條件
由輸出功率與效率估算熱損（電源、驅動器）
熱功率填的是「變成熱的損耗」，不是輸出功率。例如輸出 850 W、效率 92%，總損耗約 74 W，而且分散在多個元件，所以要填這片散熱片分擔的比例。CPU 直接填 TDP 即可，不必用這個。
結果
最佳解證書：怎麼找的、被什麼卡住
外型
進階
保留餘裕是最佳化時額外壓低的溫度，估算誤差大，建議留 5～10 °C。校正係數預設 1.5：拿 Fischer SK 530 300 AL 的資料表（自然對流 0.50 °C/W）對照，沒校正的模型偏樂觀約 1.5 到 1.8 倍，所以先加保守係數。有實測值就用它取代：實測溫升 ÷ 計算溫升，填回這裡，之後的計算會跟著修正空氣側熱阻。
匯出與分享
驗證：這個模型可信到哪裡
對照公開資料目前只有 3 項，還不足以宣稱精度。你手上有實測值，請用下面的校正，這是讓結果貼近你產品最有效的方法。
用實測值校正
先把上方的功率、環境溫度和散熱片尺寸改成量測時的條件，再填量到的熱源溫度。
模型假設與限制
- 自然對流用平行板通道公式（Bar-Cohen 與 Rohsenow），依擺放方向乘上經驗係數；強制對流用 Teertstra 平行板關聯式，假設風扇風量有一部分旁路。
- 輻射只計入從鰭片間開口與外側面散出的部分，鰭片彼此對看的面不算，所以鰭片陣列的陽極效益比單一平板小。
- 熱管傳熱極限是依管徑的粗估值，壓扁降 25%、逆重力降 50%，管越長越低（廠商資料 φ8 管 150 mm 約 70 W、400 mm 約 25 W，此處已再打折）。熱管與鋁擠底板並聯分擔熱量（文獻中 4 根埋管約承擔 48%），熱管飽和後多出來的熱只能走鋁擠。請以熱管廠資料為準。
- 風扇以「風量」和「可推壓降」兩個條件篩選：15、30、60、100 CFM 依序約可推 15、25、35、50 Pa。實際請看風扇的 PQ 曲線。
- 熱源集中在一小塊接觸面下，沿擠型方向的擴散用長鰭模型估算；底板寬度方向以簡化的擴散熱阻處理。
- 底面視為絕熱（貼在板子或機殼上）。空氣溫度請填散熱片實際接觸的空氣：散熱片在機殼外（例如 IPC 的機殼本身就是散熱片）填外部環境；散熱片在機殼內，填機殼內空氣溫度。
- 錐形鰭尚未納入。我先前只評估過導熱面（鰭根加厚），流場面（鰭間距上窄下寬對自然對流的影響）目前的模型算不出來，文獻中有實驗顯示這會有明顯差異。
- 整體誤差約 ±30～50%（自然對流的大型散熱片偏差更大）。正式設計仍要用 CFD 或實測驗證，並用校正係數修正。